雲佬不會成為玩具

在落敗予韋斯咸後，我在whatsapp的群組跟朋友們說：「呢場之後都唔炒，今年其實都唔會炒。」第二天曼聯官方終於發出了坦夏（Erik Ten Hag）離隊的聲明。

球隊管理層在坦夏離隊後幾天便公佈接班人，乃士砵亭（Sporting CP）的少帥阿摩廉（Ruben Amorim），多少有點意外。因為很多球迷會覺得雲尼斯達萊（Ruud Van Nistelrooy，我還是喜歡叫他雲佬）開季前紆尊降貴加盟，甘願出任坦夏助手，理所當然是球會的Plan B。一旦坦夏再次令人失望，有帶領PSV經驗的雲佬便能火速接任。現在看來最初的理所當然，原來只是一廂情願。

只是十來天的事，球隊在代領隊雲佬臨時執掌下，以4戰3勝1和不敗的戰績挽回不少面子。有不少迷球又提出，雲佬帶領球隊這4場成績不錯，為甚麼不讓雲佬接棒？

誠然，戰績上3勝1和，結果上不錯。最重要是球隊能入球，4場共進了11球（失3球），感覺上整體信心有改善，當然運氣也是因素之一。不過鑽進比賽的細節，其實跟坦夏帶隊時沒太大差異。球員在進攻上決定和把握力一般，在對車路上一場表露無遺，君不見加拿祖（Alejandro Ganarcho）在賽後被球迷唾罵。前鋒線弱到好像踢少一個，無論是海倫（Rasmus Hojlund）或舒克斯（Joshua Zirkzee）皆毫無表現。而華舒福（Marcus Rashford）更是速度和技術俱欠奉，發揮繼續是低水平。

除了上面講的信心和運氣外，能夠做出一段不錯的成績，最大的原因是對手較弱，兩對李斯特城，一次對PAOK，能全勝相當合理。唯一一場考驗是對戰車路士，這場雲佬風格相對保守，在凍結高爾彭瑪（Cole Palmer）的部署上應記一功，把戰情一直維持50/50的局面。而明顯比坦夏好的，是臨場換人和應變上，一連兩場英超都思路清晰，首先是車路士一役以連迪路夫（Viktor Lindelof）入替有牌在身的烏加迪（Manuel Ugarte），以保一分。而剛戰對李城則是換出達洛（Diogo Dalot），堵塞右路防守的漏洞，馬沙奧維（Noussair Mazraoui）調往右路後令對手的高速左翼法達胡（Abdul Fatawu）威脅大減。而換出毫無表現的華舒福或海倫，入場的加拿祖亦即埋齋。坦白說，這些臨場調動沒有怎麼出奇不意，但非常實際。而今季坦夏的換人卻總讓人摸不頭腦。